Test de pantalla

El degradado busca cuantización. Una rampa de negro a blanco necesita muchos niveles para verse continua; si la cadena entera —fichero, tarjeta gráfica, cable, panel— trabaja con ocho bits por canal, hay 256 niveles y el ojo empieza a distinguir los escalones justo en las zonas planas. Diez bits dan 1.024 y las bandas desaparecen. Por eso el degradado es la prueba que delata un panel de 8 bits vendido como de 10, o una señal recortada por el cable.

La escala de grises busca recorte. Un panel puede tener buen contraste sobre el papel y aun así fundir los cuatro escalones más oscuros en un solo negro, porque el ajuste de brillo o el perfil de color están aplastando el extremo. Contar escalones visibles en las dos puntas es la forma directa de ver cuánto detalle real te queda.

El patrón de nitidez busca escalado. Una rejilla de líneas de un píxel es el peor caso posible para cualquier interpolación: si la señal no llega a la resolución nativa del panel, las líneas se emborronan, tiemblan o cogen tinte. También delata el afilado artificial que muchos monitores traen activado de fábrica, que se ve como un halo claro pegado a cada línea.

La gamma se mide sin instrumento gracias a un truco viejo. Un fondo de líneas alternas de un píxel, mitad negras y mitad blancas, promedia al 50% de luz cuando lo miras desde lejos y las líneas se funden. Pero el 50% de luz no es el 128 de la escala: depende de la gamma del panel. Por eso cada parche lleva el nivel que le corresponde a una gamma concreta, y el que se confunde con el fondo te dice cuál es la tuya. Es el método visual de toda la vida y sigue siendo exacto dentro de un décimo.

La inversión de píxel es un efecto secundario del propio funcionamiento del LCD. Para que el cristal líquido no se degrade, la polaridad de la señal se invierte en cada fotograma; si el patrón de inversión del panel no encaja con lo que muestras, aparece un parpadeo fino. Un tablero de un píxel es el peor caso posible, y por eso lo delata: en un panel bueno se ve como un gris quieto, y en uno malo vibra.

El bloque en movimiento busca ghosting. Cuando un píxel tarda en cambiar de color, deja un rastro detrás del objeto; cuando el monitor compensa de más con el overdrive, aparece un halo claro por delante. Aquí hay que ser claro: **el navegador no puede darte los milisegundos.** No tiene acceso al momento en que el píxel termina de cambiar, solo a cuándo pidió el cambio. Esto sirve para ver el rastro, no para medirlo.

El campo uniforme busca el panel en sí. La retroiluminación de un LCD nunca es perfectamente pareja, y en IPS y VA es normal ver nubes y esquinas más claras. La distancia importa más que la vista: de cerca cuentas texturas, de lejos ves la forma de la irregularidad, que es lo que de verdad molesta viendo una película.

Y los datos del bloque superior salen de lo que el navegador expone: `screen.width` y `screen.height` en píxeles CSS, `devicePixelRatio` para convertirlos a píxeles físicos, `screen.colorDepth` para los bits, y consultas de medios para la gama de color y el rango dinámico. Es exactamente lo que el sistema declara — ni más, y tampoco menos.